- بقلم الكاتب محمد زعل السلوم ــ ألوان نيوز
افريقيا :
كتبت الفايننشال تايمز أن العديد من الحكومات الأفريقية غضت الطرف عن حملة فلاديمير بوتين لإعادة رسم خريطة أوروبا بالدم. صحيح أن 28 دولة أفريقية صوتت على قرار يدين الغزو في الأمم المتحدة. ومع ذلك، امتنعت 17 دولة من أصل 54 دولة في القارة عن التصويت و 8 كانت مشغولة للغاية للتصويت.
إن تردد بعض الدول في إدانة روسيا – بما في ذلك السنغال، وهي دولة عادة ما تكون متحالفة مع الغرب وتتولى الرئاسة الدورية للاتحاد الأفريقي – تدين بالكثير للتقليد القاري المتمثل في عدم الانحياز. ومع ذلك، فإن عدم الانحياز والحياد ليسا نفس الشيء. إذا كان مختل عقليا يهاجم مدنياً حتى الموت، فإن الحياد لا يعني دفع الاثنين إلى الجدل حول خلافاتهما.
إن النظر إلى الحرب في أوكرانيا على أنها مواجهة مجردة بين موسكو وحلف الناتو يعني إنكار حق الأوكرانيين في تقرير نوع الدولة التي يريدون بناءها. كثير من الناس في أفريقيا قلقون بحق بشأن التأثير الذي يمكن أن تتركه العقوبات الغربية ضد روسيا على اقتصاداتهم الهشة، وخاصة الإمدادات الغذائية. ستؤدي الحرب بين اثنين من أكبر منتجي القمح في العالم إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية الأساسية مثل الخبز، وهو وضع غالباً ما يؤدي إلى نوع من الاضطرابات الاجتماعية التي هزت العالم العربي قبل عقد من الزمان أو ساعدت في الإطاحة بالديكتاتور السوداني عمر البشير في عام 2019. ومع ذلك، فإن امتناع العديد من البلدان الأفريقية عن التصويت – بما في ذلك أنغولا وجمهورية أفريقيا الوسطى ومالي وموزمبيق وجنوب أفريقيا.
على مدى العقد الماضي، كثفت روسيا جهودها لزيادة نفوذها، وبيع الأسلحة والمعادن والتعدين، وعموماً تتقاطع حياة الغرب في القارة.
يؤيد الأفارقة بأغلبية ساحقة مبادئ الديمقراطية حتى عندما يتردد قادتهم في ضمانها.
نفوذ روسيا في افريقيا:
كان نفوذ موسكو المتزايد واضحاً في أكتوبر تشرين الأول 2019، عندما حضر 43 رئيس دولة أفريقية القمة الروسية الأفريقية الأولى في سوتشي، وهو حضور لم يكن ليتشوه قبل منتدى التعاون الصيني الأفريقي الذي يستمر لمدة ثلاث سنوات. في تقرير صدر في الوقت المناسب عن روسيا في إفريقيا من معهد توني بلير للتغيير العالمي، تم شرح اهتمام بوتين الجديد بعبارات معاملات بحتة : إحياء روابط الحقبة السوفييتية لاستخراج الموارد (وتصويت الأمم المتحدة) مقابل المساعدة في قضايا الأمن والسلامة.
هناك فرضية أخرى أكثر شراً وهي أن بوتين يرى إفريقيا على أنها ما يسمى بـ “الحدود الثانية” لمحاصرة أوروبا “من خلال تأجيج عدم الاستقرار وتعطيل الانتخابات وتصدير الأسلحة وإطلاق تدفقات الهجرة” عبر الساحل وليبيا. لن يرحب الأفارقة بتحليل يرى القارة كمسرح لما يسمى بتنافس القوى العظمى. لكن هذا لا يعني أن هذا لا يحدث.
في مالي، الدولة التي تضم مجموعة المرتزقة الروسية فاغنر، التي تعمل كمندوب من الكرملين، والتي تتكون ألف مقاتل، تُظهر روسيا بوادر واضحة على رغبتها في إنهاء النفوذ الأوروبي. في يناير كانون الثاني، طردت الحكومة العسكرية في باماكو السفير الفرنسي. الآن تقوم فرنسا وحلفاؤها الأوروبيون بعمليات مكافحة الإرهاب في منطقة الساحل من النيجر المجاورة. ربما تكون مجموعة فاغنر قد دربت أيضاً جبهة التغيير والوفاق في تشاد والتي، وفقاً لتقرير معهد بلير، مسؤولة عن اغتيال زعيم البلاد وحليفها القوي في فرنسا إدريس ديبي.
مساعدات روسية لافريقيا:
حارب المتمردين في جمهورية إفريقيا الوسطى، وهي مستعمرة فرنسية سابقة أخرى. في جميع أنحاء إفريقيا، دربت روسيا الحراس الشخصيين الرئاسيين وقدمت المشورة للحكومات في الفنون المظلمة لمراقبة شعوبها وتزوير الانتخابات. ما لا يقل عن 40 في المائة من جميع الأسلحة التي تستوردها الحكومات الأفريقية من أصول روسية. في دول الجنوب الأفريقي، هناك سبب آخر للتناقض بشأن الحرب في أوكرانيا : نقل الامتنان من الاتحاد السوفييتي، الذي دعم حركات التحرر الوطني، إلى روسيا بوتين.
ووصف جاكوب زوما، رئيس جنوب إفريقيا السابق، بوتين بأنه “رجل سلام”. حتى الرئيس الحالي سيريل رامافوزا أظهر تحية خادعة بتغريدته : “شكراً لفخامة الرئيس فلاديمير بوتين على الرد على الهاتف اليوم حتى أتمكن من فهم كيفية تطور الوضع بين روسيا وأوكرانيا بشكل أفضل.”
قد يجادل البعض بأن الحرب في أوروبا ليست بهذه الأهمية بالنسبة للأفارقة. وسيشير آخرون بأصابع الاتهام إلى تاريخ الغرب الاستعماري الجشع ونفاقه المتكرر والغزوات الكارثية للعراق وليبيا. لكن هذا ليس الوقت المناسب لتكون محايداً. تُظهر Afrobarometer واستطلاعات الرأي الأخرى أن الأفارقة يدعمون بشكل ساحق مبادئ الديمقراطية حتى عندما يتردد قادتهم في دعمها. أكثر الديمقراطيات صلابة، وإن كانت غير كاملة في إفريقيا، مثل غانا وكينيا وموريشيوس والنيجر ونيجيريا وزامبيا، اصطفت في مواجهة روسيا. من المعقول أن هجوم موسكو غير المرئي في إفريقيا سيفيد بعض أكثر قادة القارة استبداداً. و بالتأكيد لن تساعد مواطنيها.
إقرأ المزيد :
