بقلم محمد زعل السلوم ــ ألوان نيوز
تحدثت الصحفية والباحثة كاترين كورنيه أنه منذ الأشهر الأولى للثورة السورية، استخدم النشطاء السوريون هواتفهم كأسلحة دفاعية. في سياق نظام ديكتاتوري حيث كانت المعلومات المستقلة غائبة تماماً، ومثلت الشبكات الاجتماعية أداة هائلة للتواصل مع العالم والتي كَذّبت دعاية الدولة.
كان الحماس لقوة شبكات التواصل الاجتماعي وصحافة المواطن مهماً جداً في سوريا : فللمرة الأولى تم اكتشاف أهمية الهواتف المحمولة لتوثيق العنف ضد السكان بشكل مباشر وكشف جرائم الحرب التي ارتكبها النظام , منذ عام 2015 من الهجوم الروسي لدعم الرئيس بشار الأسد.
ومع ذلك، منذ عام 2015، أدت حرب أخرى، قائمة على المعلومات المضللة على الإنترنت ونظريات المؤامرة، إلى تشويه سمعة العديد من النشطاء والمنظمات السورية وتعريضهم للخطر.
حللت دراسة بعنوان المعلومات المضللة القاتلة، روجت لها الحملة السورية ونفذها معهد الحوار الاستراتيجي (ISD)، عشرات الآلاف من التغريدات باللغة الإنجليزية ومنشورات فيسبوك وإنستغرام التي استهدفت ناشطين سوريين ومنظمات إنسانية وهاجمتهم بقوة.
قضية الخوذ البيضاء السورية:
كانت مجموعة المتطوعين السوريين المسماة الخوذ البيضاء أول من قدم الإغاثة بعد كل قصف. عندما بدأ المتطوعون في ارتداء كاميرات go-pro على خوذهم لتوثيق فظائع الصراع في الوقت الفعلي “أصبحوا تهديداً حقيقياً لنظام الأسد وعلى هذا النحو، أصبحوا الهدف الرئيسي لحملات التضليل”، يوضح التقرير، “مع أكثر من 21000 تغريدة تآمرية ألقيت عليهم “.
كلما زاد جذب الانتباه إلى الخوذ البيضاء، على سبيل المثال عندما تم ترشيحهم لجائزة نوبل للسلام في عام 2016 أو عندما فاز فيلم Netflix الوثائقي عنهم بجائزة الأوسكار في عام 2017، أصبحت حملات التضليل أكثر عنفاً.
تدريجياً، أصبح أبطال الخوذ البيضاء ليتم وصفهم بالإرهابيين. وحتى بالنسبة لأولئك الذين لم يثقوا تماماً بنظريات المؤامرة، فقد تسلل الشك.
كما أن المعلومات المضللة تجعل من الممكن تبرير جمود المجتمع الدولي.
شبكة منظري المؤامرة :
استخدمت مجموعة البحث Brandwatch ، وهي منصة لتخزين البيانات عبر الإنترنت تسمح لنا بتحليل الاستهلاك والسلوك، و CrowdTangle ، وهي منصة بحث مملوكة لشركة Meta ، للبحث عن المحتوى المنشور على Twitter و Facebook و Instagram من قبل الممثلين الذين تم اختيارهم من بين 1 يناير كانون الثاني 2015 و 31 ديسمبر كانون الأول 2021 (حوالي 900 ألف تغريدة).
باتباع هذه المنهجية، حدد البحث عمل شبكة منظري المؤامرة. يبدأ بـ 28 صحفياً يبررون للأسد، مثل الصحافي المستقل فانيسا بيلي أو الصحفي آرون ماتي من Greyzone الذي “يدافع عن العديد من مواضيع الكرملين : مقال كتبه ماتيه يشكك في التحقيق الذي أجرته منظمة حظر الأسلحة الكيماوية (Opcw)”. وقد كان الرابط الأكثر مشاركة على الإنترنت بين عامي 2020 و 2021.
ودعت روسيا كلا الصحفيين إلى الأمم المتحدة للدفاع عن الحكومة السورية ضد مزاعم استخدام الأسلحة الكيماوية.
الضربة المزدوجة :
من هذه الحسابات الصحفية الـ 28، يتابع التقرير، تبدأ المرحلة الثانية من المعلومات المضللة عبر الإنترنت : ما مجموعه ثلاثة ملايين حساب، منها 1.8 مليون مع متابع واحد. وهكذا، فقد أعيد تغريد 19000 تغريدة أصلية لمنظري المؤامرة هؤلاء أكثر من 671000 مرة.
بالإضافة إلى الحسابات المزيفة، يأتي مصدر مهم للمعلومات المضللة من الحسابات الرسمية للحكومة الروسية.
رصد الباحثون ثلاثاً منها – سفارة روسيا في سوريا، وسفارة روسيا في المملكة المتحدة، وسفارة البعثة الروسية لدى الأمم المتحدة – ووجدوا أنهم “لعبوا دور مهم بشكل خاص خلال تصاعد المعلومات المضللة بعد الهجوم الكيماوي على دوما في أبريل نيسان 2018 “، الشهر الذي تراكمت فيه هذه الحسابات الثلاثة 13000 إعادة تغريد، 13 في المائة من جميع إعادة تغريد المعلومات المضللة في تلك الفترة.
النقطة الأكثر أهمية التي تظهر من البحث هي تأثير إعادة تغريد المؤامرة على حياة الناس الحقيقية.
إن تعريف “الإرهابي” الذي يمكنه أن يشهد على الفور على ما حدث في مواقع القصف يسمح باستبعاد الشهود عن جرائم حرب محتملة، لكنه قبل كل شيء يسمح بممارسة “الضربة المزدوجة”، كما يوضح حميد كوتين، وهو متطوع في الخوذ البيضاء في شمال غرب البلاد.
سوريا : النظام وروسيا يقصفان مرة ثانية بعد وقت قصير من التفجيرات الأولى لقتل رجال الإنقاذ. من المؤكد أنه من الأسهل تبرير هذه التفجيرات إذا كان رجال الإنقاذ “إرهابيين”.
يسمح لنا التضليل أيضاً بتبرير الجمود الذي يعاني منه المجتمع الدولي، كما يوضح دبلوماسي غربي سابق قابله الباحثون : بهذه الطريقة لن تتخذ البلدان البعيدة عن الصراع، مثل الهند والبرازيل، مواقف قوية بشأن سوريا في الأمم المتحدة من خلال قبول “تعقيد الوضع”.
إقرأ أيضاً :
