بقلم محمد زعل السلوم ــ ألوان نيوز
ولدت الحركة السياسية Black Lives Matter داخل المجتمع الأسود في عام 2013، وهي تقوم بحملات ضد العنصرية المنهجية في الولايات المتحدة. يندد العديد من أعضائها بوحشية الشرطة، والتنميط وعدم المساواة في نظام العدالة.
وأصبحت مشهورة أكثر من أي وقت مضى ومكشوفة منذ وفاة جورج فلويد، والحركة تسعى لتحقيق أهداف نبيلة والانتهاكات المستنكرة حقيقية للغاية.
خصوصية المنظمة، فهي لامركزية :
إذا التزمت كل منظمة محلية بمبادئ وقيم المنظمة المركزية، فإن هذه اللامركزية تؤدي أحياناً إلى ارتباك في الرسالة والأفعال.
جذبت Black Lives Matter انتباه وسائل الإعلام مؤخراً، لسبب سيء للغاية.
يتم تمويل جميع أنشطة الحركة، كلياً أو جزئياً، من قبل مؤسسة Black Lives Matter Global Network Foundation مؤسسة منفصلة عن الحركة، ومع ذلك فهي تتلقى مساهمات مالية سخية بسبب شعبية القضية.
في 4 أبريل نيسان 2022، كشفت مجلة نيويورك النقاب عن عملية شراء سرية قامت بها المؤسسة لمنزل تكلفته ستة ملايين دولار في ولاية كاليفورنيا . وفقًا للصحفي شون كامبل، تم عمل كل شيء لتغطية المسارات حول الصفقة وإدارة الممتلكات.
شراء قانوني، ولكن أخرق :
إذا لم نجد أي شيء غير قانوني في الوقت الحالي، يتفق النقاد ويتساءلون لماذا يكتنف شراء العقار الغموض.
بالإضافة إلى ذلك، ألا تستفيد مؤسسة خيرية مستفيدة من الإعفاءات الضريبية من إظهار المزيد من الشفافية؟
يمكن للمرء أيضاً أن يشكك في حكم المديرين الذين يستثمرون في عقار فاخر بينما تعاني الفروع المحلية من Black Lives Matter من نقص التمويل.
قال المديرون الذين تمت مقابلتهم إنهم يريدون جعله مركزاً إبداعياً لدعم الزملاء من زمالة Black Joy Creators.
التفسير لم يكن خاطئاً فقط – المنزل فارغ – ولكن حتى حلفاء Black Lives Matter لا يصدقون ذلك.
يجب القول أن هذه ليست المرة الأولى التي يُشكك فيها في الشؤون المالية للمؤسسة.
إن وسائل الإعلام المتنوعة مثل CNN و Washington Post أو New York Post تشكك في صدق أو عدم حكم القادة.
هذه الصفقة العقارية ليست الأولى التي أثارت الشكوك. كرست صحيفة نيويورك بوست هذه المقالة لها في عام 2021 .
سمعة ملوثة :
سواء كانت إدارة المؤسسة إشكالية أم لا، سواء كانت معاملاتها قانونية أم لا، فهذه قضايا تحتاج إلى توضيح. ومع ذلك، فقد تم بالفعل الضرر.
لا تؤدي الاكتشافات الأخيرة إلى تقليص نطاق عمل النشطاء فحسب، بل إن العديد من الحلفاء المحاصرين في الاضطرابات سوف يميلون إلى التوقف عن المساهمة مالياً.
إذا تم تضخيم هذه الفضيحة بالفعل من قبل منتقدي الحركة، فإن الشعور بالضيق مبرر ومثير للقلق.
سيكون أعظم ضحايا سلوك المؤسسة مرة أخرى، للأسف، النشطاء المقتنعين وأولئك الذين أردنا مساعدتهم في البداية.
إقرأ أيضاً:
