بقلم الكاتب محمد زعل السلوم ــ ألوان نيوز
لعدة عقود – خمسة على وجه الدقة – حافظت الولايات المتحدة على ما يعرف بأنه “غموض استراتيجي” فيما يتعلق بتايوان. تعهدت واشنطن بتزويد حكومة الجزيرة بوسائل الدفاع عن نفسها ، لكنها لم توضح أبدًا ما إذا كان جيشها سيتدخل في حالة محاولة احتلال المنطقة المتنازع عليها.
في 23 مايو أيار، وللمرة الثانية في أقل من عام، أسقط جو بايدن هذا الغموض بإعلانه نعم، سيتدخل الجيش الأمريكي في حالة حدوث عدوان صيني.
في خضم الحرب في أوكرانيا، هذا البيان بعيد كل البعد عن الأهمية. هذا تحذير موجه إلى القادة الصينيين، من بين أمور أخرى تم إطلاقها في آسيا، في طوكيو، بينما كان بايدن يقف إلى جانبه رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا.
تكمن المشكلة في أنه كما حدث في عام 2021 – في أعقاب الانسحاب من كابول، عندما أدرج الرئيس الأمريكي تايوان في قائمة الدول التي أبرمت معها الولايات المتحدة معاهدة دفاع (وهذا غير صحيح) – اضطر البيت الأبيض لتثبيط تصريحات بايدن.
تغيير المعادلة
23 مايو أيار، حاول المتحدثون الأمريكيون إقناع المراسلين بأن الرئيس لم يقل ما قاله بالفعل، وأن حكومة الولايات المتحدة لا تزال تعترف بـ “صين واحدة”، أي بكين. هل كانت زلة؟ أم أن بايدن قال ما يعتقده حقاً؟ ربما يكون هذا هو “الغموض الاستراتيجي” الجديد، لكن الحقيقة تبقى أن المعادلة الإقليمية تتغير بشكل واضح.
هذا الخروج مرتبط بلا شك بالحرب في أوكرانيا، لأن الصين تقيم علاقات وثيقة مع روسيا والعالم بأسره يراقب سلوكها في هذه الأزمة.
ترتبط فرضية الحرب المحتملة لتايوان أولاً وقبل كل شيء بتدخل محتمل من قبل الولايات المتحدة
بالمقابل، تدرس بكين بدورها الحرب في أوكرانيا للتعرف على العقوبات التي تضرب روسيا والتي يمكن أن تكون أيضاً ضحية لها، ولكن أيضاً لتسأل نفسها، في مواجهة الصعوبات التي تواجهها روسيا، ما إذا كان جيشها (الذي لم يقاتل منذ عام 1979) قوياً حقاً كما يعتقد، ويفهم ما إذا كانت مقاومة التايوانيين يمكن أن تكون شرسة مثل مقاومة الأوكرانيين.
لكن فرضية الحرب المحتملة لتايوان مرتبطة أولاً وقبل كل شيء بتدخل محتمل من قبل الولايات المتحدة، والذي من شأنه أن يحدث فرقاً كبيراً في العالم. كلمات بايدن، بهذا المعنى، تغير الأوراق على الطاولة.
هل تستطيع الصين حقاً مهاجمة تايوان؟ السؤال معقد.
من الواضح أن بكين تريد السيطرة على جزيرة تعتبرها جزءاً من الصين وترفض أي شكل من أشكال إعادة التوحيد، لكن هذا لا يجعل الصراع المسلح أمراً لا مفر منه. تكمن المشكلة في أن شي جين بينغ، الرجل الأول في الصين، أعلن أن قضية تايوان يجب أن يحلها جيله ولم يستبعد استخدام السلاح. هذا مصدر آخر للغموض.
أعلن أن الثمن الذي يجب دفعه سيكون حرباً مع الولايات المتحدة، أعاد بايدن اقتراح استراتيجية الاتصال العدوانية التي تبناها مع بوتين قبل غزو أوكرانيا والتي من الواضح أنها لم تثني روسيا. إن المخاطرة مع بكين هي في المقام الأول مخاطر دفع آسيا أكثر نحو الحرب الباردة، دون تجنب احتمال نشوب حرب ولكن تقتصر على زيادة الأسعار بالنسبة للصين.
إقرأ أيضاً :
