- بقلم محمد زعل السلوم ــ الوان نيوز
تحليل :
إذا كان تعاطفنا يذهب أولاً، وبشكل صحيح، إلى السكان الأوكرانيين المتضررين بشدة، فلا يسعني إلا أن أتخيل إلى أي مدى يجد المدنيون الروس أنفسهم أيضاً في وضع لا يمكن تحمله.
تم اختبارهم من خلال تأثير العقوبات، وعزلهم عن مصادر المعلومات غير تلك التي تسمح بها الدولة، وسرعان ما تمت إدانتهم إذا تجرأوا على تحدي زعيم استبدادي، فقد تم التخلي عنهم أيضاً لمصير لا يحسدون عليه.
بالنسبة لبعض القراء والمعلقين على الغزو الروسي لأوكرانيا، فإن الوجه المرتبط بهذه العملية المشؤومة برمتها هو وجه فلاديمير بوتين. يحلم البعض، مثل السناتور الجمهوري ليندسي غراهام، بقتل الرئيس الروسي، والأمر باغتياله.
بينما يمكنني الاعتراف بسهولة بأن فلاديمير بوتين لا يحترم كرامة الإنسان، لا أعتقد، مع ذلك، أنه سيكون من الحكمة أو حتى الفائدة من إعدامه. هذا ما أكده أيضاً ستيفن كينزر في , مقال نشر يوم الاحد .
ربما تكون على دراية بأن الرؤساء الأمريكيين قد غضوا الطرف بالفعل عن الاغتيالات أو أمروا بها بأنفسهم. ربما تفكر في المحاولات العديدة للتخلص من فيدل كاسترو، لكن هذا مجرد غيض من فيض.
باتريس لومومبا :
كان “البطل” في هذا المجال هو دوايت أيزنهاور. يرتبط بعدة مؤامرات لكنه تورط بشكل مباشر في ثلاث محاولات فشلت اثنتان منها. على الرغم من أنه كان قادراً على الاعتماد على مساعدة البلجيكيين في إرسال الشخصية الكاريزمية باتريس لومومبا، إلا أنه لم يتمكن من تحقيق أهدافه مع كاسترو أو مع رئيس وزراء جمهورية الصين الشعبية تشو إنلاي.
إذا كانت دروس التاريخ ستلقي الضوء على الأمريكيين الذين يريدون القضاء على بوتين، فعلينا على الأقل أن نتذكر أن الإخفاقات كانت أكثر بكثير من النجاحات.
لا نفشل فقط في كثير من الأحيان، ولكن هناك مخاطر هائلة في العمل على هوامش الأخلاق والشرعية. لن تكون هذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها الولايات المتحدة كأبطال للديمقراطية في العالم قبل أن تتصرف بطريقة متناقضة، لكن هذه الإجراءات قد تعود لتطاردهم.
أعرب ليندون جونسون عن أسفه لأن الولايات المتحدة تصرفت مثل المافيا وربطت اغتيال كينيدي بتواطؤه المزعوم في المؤامرة التي أدت إلى إعدام الرئيس الفيتنامي الجنوبي والحليف المثير للجدل نجون دييم. فسر جونسون موت سلفه على أنه شكل من أشكال العقوبة الإلهية.
اختفاء بوتين :
بالإضافة إلى الماضي المشين، ومعدل الفشل المرتفع، والتداعيات السلبية في الغالب، لا بد من التفكير في عنصر آخر قبل التفكير في التخلص من الرئيس الروسي. لا يتصرف فلاديمير بوتين بمفرده، مهما كان بغيضاً.
لن يؤدي اختفاء الرئيس الروسي إلا إلى إرضاء صغير جداً وقصير جداً لأولئك الذين لديهم كراهية تامة له. ستبقى مصالح روسيا كما هي. يجب ألا ننسى أنه إذا وجدنا أنفسنا في الوضع الحالي، فذلك لأن المصالح الروسية مهددة بشكل مشروع.
بعيداً عني أن أبرر بأي شكل من الأشكال غزو أوكرانيا، فهو عمل بربري بغيض. ومع ذلك، هل نحن على يقين من أن خليفة بوتين سيكون أكثر انفتاحاً على الحوار أم أقل وحشية؟
لا أخشى أن يتأثر الأوليغارشية بالعقوبات بشكل مباشر، لكنهم مدينون بكل شيء للرئيس الحالي. ما يقلقني هم الرجال في الظل، أولئك الذين نشأوا، مثل بوتين، وبرزوا في الاتحاد السوفيتي السابق. نهجهم وأيديولوجيتهم هي نفسها التي أصبحت تجسيداً للبرودة، والتي تمثل حياة البشر عاملاً استراتيجياً واحداً فقط من بين عوامل أخرى.
إقرأ المزيد :
