بل كان هناك التواطؤ الغربي معه
شخصية الرئيس بوتين :
مر 18 يوماً على بدء الغزو الروسي لأوكرانيا. منذ ذلك الحين كان هناك العديد من الأسئلة وأقنعنا القليل من الإجابات. أحد هذه الأسئلة هو السؤال الذي يشير إلى شخصية بوتين. تنتشر الأفلام الوثائقية هذه الأيام على جميع شاشات التلفزيون حول أصل الزعيم الروسي وتطوره السياسي وصداقاته وأعماله وحتى ملامحه النفسية. يبدو كما لو أن المعرفة المتعمقة لسيرته الذاتية أو سمات شخصيته من خلال تهجئته يمكن أن تفهم أسباب عبوره الخطوط الحمراء للحرب في حركة بلا عودة.
- بقلم محمد زعل السلوم ــ الوان نيوز
سيكون السادس من نيسان المقبل بعد ثلاثين عاماً على بداية الحرب في البوسنة والهرسك. قبل بضعة أشهر، اندلع الصراع في سلوفينيا وكرواتيا. لذا فقد حاولوا الآن رسم صورة ميلوسوفيتش، كما تم إنتاج أفلام وثائقية عن سيرته الذاتية وتم تحليل شخصيته بعمق. كان الهدف هو نفسه محاولة كشف ما يمر برأس زعيم تحول إلى طاغية.
في أي من هذه الحالات، ولا في حالة هتلر أو ستالين، سيكون من الممكن العثور على أسباب كافية للمساعدة في تفسير سبب الحرب، حيث لم يكن من الممكن ارتكاب الفظائع دون مشاركة العديد من الجهات الفاعلة.
في مواجهة ضمائرنا، قد يكون من الأسهل محاولة التركيز على العقل الاجتماعي للقائد، سبب كل الشرور. في الواقع يبدو واضحاً أن الشخص الوحيد المسؤول عن حرب أوكرانيا اليوم هو القرار السياسي الذي اتخذه بوتين. ومع ذلك، ليس من الواضح أن صعوده وتوطيد سلطته في الكرملين لم يتطلب ارتباطاً بجهات فاعلة وطنية ودولية أخرى. كما هو الحال في أي صراع، فإن الأسباب متعددة العوامل.
كيف صعد بوتين على العرش:
دعونا نتذكر وصول فلاديمير بوتين إلى السلطة كمرشح عينه بوريس يلتسين لتوليه منصب رئيس دولة الاتحاد الروسي. في ذلك الوقت، كانت روسيا جمهورية رئاسية بدستور (1993)، صاغه يلتسين، حيث تم تعزيز سلطة الرئيس بالسيطرة المطلقة على السياسة الداخلية والخارجية. على الورق، كانت عملية الدمقرطة في روسيا قد بدأت، لكن في الواقع، ما بدأ بناؤه كان نظاماً شخصياً بسمات استبدادية متعددة. وكل هذا بتواطؤ أنظمة أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية التي رحبت بديمقراطية جديدة في النادي. ديمقراطية جديدة لم تكن بهذا القدر.
في سياق الصداقة المتبادلة هذا، سيتم التفاوض على عمليات انضمام المجر وبولندا وجمهورية التشيك إلى منظمة حلف شمال الأطلسي. أرادت هذه الدول الانضمام إلى الهياكل الأطلسية لسببين. أولاً بسبب الخوف من روسيا، منذ بودابست 1956، فيما لا يزال صدى براغ 68 وأحداث مارس آذار 1968 في بولندا يتردد صداها في الذاكرة التاريخية لشعوبها، ولكن أيضاً لأن الانضمام إلى الناتو أصبح خطوة أولية للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. ومن الجدير بالذكر، مرة أخرى، أن توصية سلطات الأطلسي كانت أن تطلب هذه الدول مباركة روسيا لمثل هذا التأسيس، وقد تم ذلك. وبهذه الطريقة تم إضفاء الشرعية على توسع هذا التنظيم العسكري. بعد بضع سنوات، في عام 2004، مع بوتين في السلطة وبلغاريا وإستونيا.
التناغم بين بوتين والغرب:
كانت هذه الفترة العصر الذهبي للعلاقات بين روسيا والغرب. كان بوتين، مثل يلتسين، موضع ترحيب ودعم من الزعماء الغربيين. كان هذا وقت هجمات الحادي عشر من سبتمبر (2001)، وحرب بوش على الإرهاب، وغزو أفغانستان (2001) والعراق (2003)، وكذلك وقت الحرب الثانية في الشيشان 1999 2009. زمن الصقور والحروب غير الشرعية وانتهاكات حقوق الإنسان والصمت المتواطئ من جميع الحكومات. لم يقل أحد أي شيء عن الفظائع التي ارتكبها الجيش الروسي في غروزني. لم تكن هناك احتجاجات كبيرة على اغتيال آنا بوليتكوفسكايا في عام 2006. كان بوتين حليفاً أساسياً في الحرب ضد الإرهاب الدولي ولم يكن مهماً أن يتحول نظامه ببطء إلى استبداد.
بالإضافة إلى ذلك، في المجال الداخلي، كانت شبكات المحسوبية تترسخ وتجمع الأوليغارشية الشهيرة التي يتحدث عنها الجميع اليوم، والذين جمعوا ثرواتهم العظيمة واستقروا في البلدان الأوروبية مع المملكة المتحدة أو إسبانيا في كوستا ديل سول. في عام 2003، كان الملياردير رومان أبراموفيتش قد اشترى نادي تشيلسي وأنقذه من الدمار وسدد ديونه ووقع على نجوم كرة القدم. لهذا، استثمر 165 مليون يورو وأكثر من 2000 مليون في اللاعبين. كان سكان لندن سعداء. لم يعد لديهم الحي الصيني فقط، ولكن حتى الآن تم تغيير اسم لندن إلى لوندونغراد بسبب عدد المليارديرات الروس الذين يعيشون هناك، لا سيما في حي بلغرافيا الذي، بالطبع، له ميدانه الأحمر (ميدان إيتون).
كان التعايش بين أصحاب الملايين الروس والمليونيرات الغربيين ممتازاً. حقق كلا الحزبين أرباحاً ضخمة ونما ثرياً واحتفلوا معاً. لم تكن هناك مشكلة أيديولوجية. كما ندد بيكيتي قبل أيام قليلة، لا يوجد تنافس أيديولوجي في هذه الحرب، فكل الفاعلين المتورطين هم رأسماليون مفرطون ويريدون جميعاً الاستمرار في جني الأرباح. هذه ليست معركة بين الديمقراطيات وغير الديمقراطيات، إنها معركة من أجل الثروة والتراكم.
الحرب الإمبريالية :
هذه حرب إمبريالية، لكن هذه الحرب الإمبريالية ما كانت لتكون ممكنة أبداً لولا إثراء الطبقة السياسية والاقتصادية الروسية، وهذا ما كان ليحدث أبداً لو لم يضحك كلينتون على سكر يلتسين، أو إذا لم نتجاهل ما كان يحدث في الشيشان.
شن بوتين حرب غزو في أوكرانيا وقبلها في سوريا عندما فتح له أوباما الباب، أما في أوكرانيا فهو المسؤول الوحيد عن استخدام العنف على الأراضي الأوكرانية والتسبب في الموت والدمار. لم يعتقد الغرب أبداً أن بوتين سيذهب إلى هذا الحد، ليبدأ يدين، ويعاقب، كما يقولون في واشنطن وبروكسل. كل شيء يذكرنا بهذا المشهد في الدار البيضاء حيث تعرض مفوض الشرطة للفضيحة لأنه في المقهى الذي يغلق، Rick’s Café American ، تجري المقامرة بينما يجمع أرباحه.
في هذه الأثناء، في هذا الوقت، لا يزال الناس يقتلون في أوكرانيا وكذلك في سوريا.
إقرأ المزيد :
