بقلم الكاتب محمد زعل السلوم ــ ألوان نيوز
من الواضح الآن أن ما يسمى بالأحزاب الخضراء كانوا أغبياء مفيدين لروسيا وبوتين عندما ضغطوا من خلال إغلاق محطات طاقة نووية تعمل بكامل طاقتها.
كنتيجة مباشرة لسياسة الطاقة غير الواقعية هذه، زادت واردات الغاز الروسي وساهمت في خزينة حرب روسية جيدة التجهيز، كما كتب زعيم حزب SD جيمي أوكسون.
إنها حرب واسعة النطاق في أوروبا. في الوقت نفسه، يتواصل تدفق الغاز الطبيعي من نظام بوتين إلى الدول الأوروبية عبر المياه السويدية. من الجدير بالترحيب أن العقوبات المفروضة على روسيا، والتي تشمل الغاز والنفط، قد تم فرضها وقت كتابة هذا التقرير – لكنها تأتي بثمن. وستؤثر العقوبات بشدة على إمدادات الطاقة الأوروبية والمواطنين الأوروبيين، بما في ذلك السويديون.
بتعلق الأمر بدفع دية :
اليوم، يأتي حوالي 40 في المائة من واردات الاتحاد الأوروبي من الغاز الطبيعي من روسيا. الرقم المقابل للنفط هو حوالي 26 في المئة.
من المتوقع حدوث زيادات أخرى في أسعار الوقود، والتي بدورها ستؤدي إلى مزيد من الزيادات في أسعار المواد الغذائية، من بين أمور أخرى. يتعين على الناس العاديين الآن دفع الثمن لأن أوروبا، مع الأحزاب الخضراء مثل القاطرات البخارية، اعتمدت على بوتين والنظام الروسي لإمدادها بالطاقة.
إن خيار الامتناع عن فرض عقوبات على الغاز والنفط الروسي لم يكن، في رأي الكاتب، احتمالاً حقيقياً على الإطلاق.
هذا لأن 40 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي لروسيا يأتي من صادرات النفط والغاز، وهي أموال تذهب مباشرة إلى خزينة بوتين. صندوق حرب قام الغرب بتمويله منذ فترة طويلة بسبب سياسيين ساذجين في سعيهم للحصول على طاقة رخيصة. إنه ليس عملاً يمكن الدفاع عنه أخلاقياً ومع وجود النتيجة في متناول اليد، فهو يدور حول أموال الدية الخالصة.
كيف وصلنا هنا في نهاية المطاف؟
كيف وصلنا في نهاية المطاف هنا؟ يتسائل الكاتب ويتابع :
التفسير الرئيسي هو السذاجة. أدى إغلاق الطاقة النووية الأوروبية إلى ترسيخ الاعتماد الخطير على الغاز الروسي.
تعرضت ألمانيا للترهيب من قبل الحركة البيئية بعد الكارثة الطبيعية في فوكوشيما باليابان عام 2011، وأغلقت الطاقة النووية التي تعمل بكامل طاقتها قبل الأوان.
عندما لم تستطع المصادر المتجددة مثل الرياح والطاقة الشمسية أن تحل محل الطاقة النووية المخطط لها، لجأ الألمان بدلاً من ذلك إلى الغاز الروسي للتعويض. غالباً ما يتخذ سياسيو الإنقاذ قرارات سيئة.
سيعوض خط أنابيب الغاز من روسيا إلى ألمانيا عندما يتم إغلاق الطاقة النووية.
اختار السياسيون السويديون مساراً مشابهاً في عام 2016 عندما صنفوا الطاقة النووية على أنها غير مستدامة في اتفاقية الطاقة آنذاك.
قرار كان كل من S و M وراءه والذي انتقده حزبي بشدة.-يتابع الكاتب في الحزب الديمقراطي السويدي :
منذ إبرام الاتفاقية، تم إغلاق ثلاثة مفاعلات نووية سويدية أخرى قبل الأوان، نتيجة لهذا القرار. لقد تركنا مع توسع هائل في طاقة الرياح لا يمكن أن يعوض خلال فصل الشتاء فقدان الطاقة.
النتائج؟ ارتفاع أسعار الكهرباء إلى السماء في جنوب السويد. وستزيد العقوبات الضرورية الوضع سوءاً، سواء من حيث أسعار الكهرباء أو الوقود.
يجب تخفيض ضريبة الوقود
وظلت الحكومة معلقة حتى الآن وأعلنت بإخلاص أنها تتابع الموقف من خلال الارتفاع الحاد في أسعار الوقود.
هذا لا يكفي. يستلزم اقتراح الديمقراطيين السويديين تخفيض ضريبة البنزين بالإضافة إلى التزام مخفّض لخفض الديزل – مما يعني 5 كرون سويدي وقود أرخص في المضخة. بالإضافة إلى ذلك، نريد أيضاً خفض ضريبة الكهرباء بنسبة 25 بالمائة بشكل دائم. يقول الكاتب.
الحكومة تلوم “أسعار بوتين” لكن الحقيقة هي أن حوالي 55 بالمائة من أسعار الوقود تتكون من الضرائب. لا تعاني الدول المجاورة لنا من ارتفاع الأسعار إلى عنان السماء.
الفرق؟ السياسيون السويديون.
تعدين اليورانيوم في السويد
كما لو أن هذا لم يكن كافياً، تستورد السويد أيضاً اليورانيوم من روسيا، وهو ما نفترضه الآن أن السويد تعيد توجيهها إلى موردين آخرين. لكن سيكون من الرائع استخراج اليورانيوم في السويد أيضاً، إذا لم تحظره الحكومة الاشتراكية الديمقراطية، بدعم من حزب الوسط، في عام 2018. قرار آخر أفاد بوتين وجيشه.
يتابع زعيم حزب الديموقراطيين في السويد جيمي أوكسون :
في الواقع، ساهم الإغلاق المبكر للطاقة النووية السويدية، والسماح بصادرات الغاز الروسي عبر المياه السويدية، وفرض حظر على تعدين اليورانيوم على الأراضي السويدية، بشكل خطير في تمكين حرب بوتين في أوكرانيا. كل هذا كان يمكن أن يوقفه السياسيون السويديون.
لقد حان الوقت للسياسيين الجدد والسياسيين الذين ليسوا أغبياء بوتين المفيدين.
إقرأ أيضاً :
