- بقلم الكاتب محمد زعل السلوم ــ ألوان نيوز
“يد واحدة لا تصفق”
“من علق الجرس على النمر، يخلعه”.
هاتان المقولتان اللتان كان سيقتبسهما شي جين بينغ لجو بايدن، )هما من النوع الذي يروق كثيراً للمستشرقين الذين يحبون الصين ذات الحكمة الأبدية. الأول يعني أن القيام ببعض الأشياء يتطلب شيئين. إنها تأتي من “حلم الغرفة الحمراء” ، وهي رواية صينية شهيرة من القرن الثامن عشر، وتعني أن المشاكل لا تخلق مشكلة واحدة (أي ليس كل الخطأ يقع على بوتين). والثاني بديهي : إن مهمة المحرضين (أي الناتو والولايات المتحدة) هي حل المشكلة التي أوجدوها بأنفسهم. ربما تقترب من عبارة “لا توقظ القط النائم” بدرجة كافية.
أثناء كتابة هذا المقال، يلقي الكاتب الإيطالية غابرييل باتاليا نظرة على أكثر شبكات التواصل الاجتماعي الصينية شهرة، Weibo. لمتابعة الموضوعات الشائعة والتي كانت بالترتيب : “يجب أن يكون هناك حد للسخرية من فريق كرة القدم الوطني”، فضيحة تورطت فيها شركة أغذية في هونان تنتج صلصة بعض أشهر العلامات التجارية للمعكرونة سريعة التحضير في ظل ظروف صحية بغيضة، الاحتفال بمتطوعي أنتي كوفيد الذين يرتدون ملابس بيضاء لمواجهة الموجة الوبائية الجديدة، لين ييهان، الكاتبة التايوانية التي انتحرت في عام 2017 (كان من المفترض أن يكون يوم 16 مارس آذارعيد ميلادها)، تفشي مرض كوفيد -19 في تشانغشا، هونان، وأخيراً، “يدعي بوتين أن أوكرانيا أنتجت أسلحة بيولوجية بدعم من الولايات المتحدة”.
وبالتالي، فإن الحرب في أوكرانيا تحتل المرتبة السادسة فقط وتظهر في إطار الدعاية الروسية. بالطبع، Weibo مثل جميع الشبكات الاجتماعية يخضع للرقابة. لكن من الخطأ الاعتقاد أنه بدون القيود المفروضة من الأعلى، فإن الصحفيين الصينيين سينفقون أنهاراً من الحبر للكتابة عما يحدث في أوكرانيا، كما يحدث في الغرب بكل بساطة، لكن هناك أولويات أخرى.
الصينيون وعلى الرغم من تنوعهم الكبير، أصبحوا أكثر معاداة لأمريكا مما كانوا عليه في السابق.
لا أحد يحب الحرب، إنها مخيفة، إنها تكسر نظاماً مكوّناً من عادات يومية، وبخلاف أولئك الذين يشاركون بشكل مباشر فيها، تترك إحساساً كئيباً يلوح في الأفق حتى لمن هم على بعد آلاف الكيلومترات. وهنا في الصين أيضاً، كان أول رد فعل على نبأ الغزو الذي بدأ في 24 فبراير شباط هو الصدمة وعدم التصديق والقلق والشفقة لمن يعاني.
لكن هناك المزيد. الصينيون، وعلى الرغم من الفروق اللانهائية نظراً لأننا نتحدث عن مليار وأربعمائة مليون شخص، أصبحوا على نحو متزايد معادون لأمريكا. إذا كانت هناك علاقة حب وكراهية تجاه الولايات المتحدة قبل بضع سنوات، فكلما واصلنا الضغط المناهض للصين الذي مارسته واشنطن، مع الخطاب بشأن تايوان واحتواء ما يعتبر في هذه الأجزاء تطلعات مشروعة للصين، حتى بين الأجيال التي اعتادت “الاستهلاك” المصنوعة في الولايات المتحدة وبين الأشخاص الذين ليسوا بالضرورة من ذوي القومية المفرطة، هناك كراهية تجاه أمريكا تنبع من خيبة أمل، دعنا نقول من قصة حب انتهت بشكل سيء. هنا، تتناسب القصة الأوكرانية أيضاً مع هذه الصورة. باختصار، كان هناك حضور قوي على الشبكات الاجتماعية لاتجاه آخر، والذي يمكننا تلخيصه في : “اذهب لبوتين، جيد، أظهره!”، لكن لا يشير كثيراً إلى الأوكرانيين – الذين فقدوا بعض أثرهم، كما لو لم يكونوا أولئك الذين يعانون – ولكن ضد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي : “أعيدوهم من حيث أتوا”.
في بكين، أظهرت سفارات الدول الأوروبية وأقرب حلفاء واشنطن بوادر تضامن مع أوكرانيا. ولطخ مبنى السفارة الكندية خلال الليل بعبارة “اللعنة ولدت”. عندما أصبح معروفاً أن بعض الدول الأوروبية كانت ترسل أسلحة إلى الأوكرانيين، قال صديق صيني : “حسناً، هل ترى من يريد الحرب؟”
يمكن تلخيص الاتجاه السائد على الشبكات الاجتماعية وفي المناقشات وجهاً لوجه على النحو التالي : الحرب شيء سيء، لا ينبغي أن تحدث وتكشف عن “الفوضى” السائدة في الغرب، تأتي أسباب هذا الصراع من بعيد، وهي عميقة وتتعلق بالأساس بالإمبريالية الغربية، أفضل شيء الآن هو فهم كيفية الخروج منه دون تفاقم الوضع، ومع ذلك فإننا نبذل قصارى جهدنا للبقاء خارجها.
الأمر على هذا النحو : بالنسبة للغربيين، تثير هذه الحرب شبحاً من تاريخ القرن العشرين، لكنها في هذه الأجزاء، ولا تزال، حرباً أوروبية (حتى لو تم إلقاء اللوم على الولايات المتحدة لتسببها). لذلك، على الرغم من المشاركة العاطفية والاهتمام بما يحدث، طالما أن الصين ليست منخرطة بشكل مباشر، تظل النظرة منفصلة تماماً.
هناك ثلاثة جوانب للاجتماع مع بايدن
بالعودة إلى المحادثة بين شي جين بينغ وجو بايدن، وهي الأولى منذ بداية الحرب في أوكرانيا، هناك ثلاثة جوانب يجب التأكيد عليها.
أولاً : كما أخبرني أحدهم في اليوم السابق، فور انتهاء مكالمة الفيديو، سارع الصينيون إلى إصدار تقريرهم، بلغتهم الأم للسماح للعالم بمعرفة نسختهم من الأحداث. كانت بكين منزعجة للغاية من استراتيجية الاتصال الأمريكية التي سبقت الحدث : استمرار التعليقات من كبار المسؤولين (وزير الخارجية أنطوني بلينكين، المتحدث باسم بايدن جين ساكي) بأن المقابلة ستكون في الواقع “تحذيراً”. إلى شي بشأن العواقب بالنسبة للصين إذا كان يساعد روسيا، وكذلك التحذير المعتاد بـ “البقاء على الجانب الصحيح من التاريخ” (تم توجيهه أيضاً في الأيام الأخيرة إلى الهند التي – مثل الصين – دائماً ما ترفض إدانة الغزو الروسي، ولكن مع الهند كانت النبرة أقل تهديداً وشبه ودية).
وهكذا، قبل ساعات قليلة من مكالمة الفيديو، نشر هوا تشون ينغ، وكيل وزارة الخارجية، على تويتر: “الادعاء بأن الصين في الجانب الخطأ من التاريخ هو ادعاء متعجرف. إن الولايات المتحدة هي التي تقف في الجانب الخطأ من التاريخ “. وكان المتحدث باسم وزارة الخارجية، تشاو ليجيان، قد نشر خريطة “المجتمع الدولي الذي تسمع عنه دائماً”. على الخريطة لم يكن هناك سوى الولايات المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي واليابان وأستراليا ونيوزيلندا. ثم في نهاية الاجتماع، يتم نشر التقرير في وقت قياسي مما يعني : هذه المرة نقوم بالسرد.
أما بالنسبة لما قاله الرئيسان لبعضهما البعض، فمن المثير للاهتمام ملاحظة أنه في مرحلة معينة صرح شي جين بينغ أن “العلاقات بين الصين والولايات المتحدة لم تتغلب بعد على الصعوبات التي أوجدتها الإدارة الأمريكية السابقة، وبدلاً من ذلك واجهتها على الإطلاق. مشاكل أكبر “. الشعور هو أن الرئيس الصيني يمد يده إلى بايدن قائلاً إن مشاكل اليوم هي خطأ دونالد ترامب، لكن إذا كان الخطأ هو إنساني، فإن المثابرة أمر شيطاني.
جرس النمر
بعد ذلك، هناك مقطع يبدو فيه أن شي جين بينغ يوضح الخط الصيني : “قدمت الصين مبادرة من ست نقاط بشأن الوضع الإنساني في أوكرانيا وهي مستعدة لتقديم المزيد من المساعدة إلى كييف وغيرها. البلدان المتضرران . ويجب على جميع الأطراف دعم روسيا وأوكرانيا بشكل مشترك في الحوار والمفاوضات التي ستؤدي إلى نتائج وتؤدي إلى السلام. يجب على الولايات المتحدة وحلف الناتو أيضاً إجراء حوار مع روسيا لحل جوهر الأزمة وحل المشكلات الأمنية للبلدين في حالة حرب “.
ومن هنا فإن الصين مستعدة لتقديم مساعدة ملموسة في القضايا الإنسانية. كما تقدم “تمنياتها الطيبة” – دائماً جنباً إلى جنب مع الآخرين – لروسيا وأوكرانيا للتحدث مع بعضهما البعض، ويقول إن الأمر متروك للولايات المتحدة وحلف الناتو، اللذان يعتبران أصل المشكلة، وليس للصين – التي لا علاقة لها بها – التحدث مع روسيا لحل كل من الأزمة الأوكرانية والروسية والروسية. والمخاوف الأمنية الأوكرانية. تذكر ذلك الجرس الصغير المعلق على النمر؟ خط سياسي يتوافق إلى حد ما مع مشاعر الرأي العام الصيني الموصوف أعلاه.
علاقة جدلية
في الصين، العلاقة بين القيادة والشعب علاقة جدلية. إنها ليست حركة ذات اتجاه واحد من أعلى إلى أسفل، حيث تنقش الدعاية العقول كما لو كانت من البلاستيسين، ولكنها منظمة إجماع تتكون من كلتا الرسائل المتدفقة من غرفة التحكم والإشارات المرسلة من قاعدة المجتمع، عبر الملايين. من أجهزة الاستشعار التي هي إذن الهيكل المتفرّع للحزب الشيوعي. يقول هذا الاتصال، في هذه اللحظة، أن الأولويات أخرى.
هناك متغير أوميكرون الذي ينتشر عبر المدن والمناطق الريفية (فيما أكتب هذا المقال، تصل أخبار أول حالتي وفاة صينيتين بسبب فيروس كورونا في يناير كانون الثاني 2021)، مما يخاطر بإبطاء نمو اقتصادي إشكالي بالفعل، هناك عشرة ملايين شاب سيغادرون الجامعات في عام 2022 ومن يدري ما إذا كانوا سيجدون عملاً، هناك قصة امرأة معاقة وجدت مقيدة بالسلاسل في كوخ في الريف مما أثار غضب البلد بأكمله لأسابيع. بخلاف الحرب الأوروبية.
هناك جملة أخرى وجهها شي جين بينغ إلى بايدن للإشارة إلى : “عامة الناس هم الذين يعانون من عقوبات شاملة وعشوائية. إذا تم تعزيزها بشكل أكبر، فإنها ستؤدي إلى أزمة خطيرة في الاقتصاد العالمي، والتجارة، والتمويل، والطاقة، والغذاء، والسلسلة الصناعية، مما يزيد من تفاقم الوضع الاقتصادي العالمي الإشكالي بالفعل ويسبب خسائر لا يمكن تعويضها. وكلما زاد تعقيد الموقف، زادت الحاجة إلى التزام الهدوء والعقلانية “.
إقرأ المزيد :
